Все очень переживают, как бы их не кинули поставщики и подрядчики. Поэтому в договорах прописывают различные санкции и обязательства, которые могут стать инструментом для принуждения к исполнению договора. Но не всегда такие способы могут помочь. В каком случае неисполнение договора может стать мошенничеством? Где та тонкая грань между недобросовестностью и преступлением?
Любое преступление имеет состав преступления. Сам состав преступления состоит из: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Обо всем подробно мы не будем рассказывать, но остановимся на одной из составной части субъективной стороны преступления. А именно о вине в форме умысла. Что вообще все это означает?
Компания Ромашка решила заключить договор с компанией Лютик о поставке некоего товара. Лютик оказался недобросовестным и еще до подписания договора не планировал поставлять никакой товар. У руководства компании Лютик был преступный умысел не исполнять обязательства по договору, они хотели только получить деньги.
Таким образом, когда появляется преступный умысел, тогда появляется часть состава преступления и соответственно можно говорить о преступлении. В данном случае мошенничестве.
По каким признакам можно определить, что есть злостный умысел на неисполнение договора?
Например, отсутствие реальной возможности исполнить договор (нет специалистов, оборудования и т.д.).
Получение аванса и использование его не на цели договора. Часто аванс выплачивается для закупки сырья или оплаты работы 3-х лиц. Но если после получения аванса подрядчик ничего не делает это может быть серьезным звоночком для заказчика. Иногда, конечно же, мошенники могут изобразить деятельность, но это делается чтобы усыпить бдительность.
Сам по себе факт неисполнения договора не является признаком мошенничества, так как обязательства могут быть не выполнены в силу реального форс-мажора или иных обстоятельств. Очень важно доказать преступный умысел подрядчика.
